Tano Barth
Avocat au barreau de Genève
Associé
Docteur en droit
Chargé de cours à l'École d'avocature de l'Université de Genève
À propos
Tano Barth est un avocat au barreau de Genève, associé et docteur en droit. Spécialisé en droit des professions judiciaires, en contentieux judiciaire et en droit contractuel, il offre des solutions transparentes et sur mesure pour chaque situation concrète, adaptée tant sur le plan pratique que juridique.
Langues : Français, anglais, allemand, suisse-allemand, espagnol, néerlandais
Coordonnées de contact
9, route des Jeunes
1227 Les Acacias
11e étage
Email : tano.barth@pra.law
Tél. : 022 751 00 01
Parcours professionnel
-
Membre de l'Ordre des avocats de Genève ainsi que de la Fédération suisse des avocats (FSA), Tano Barth est engagé dans la modernisation du Barreau et participe au projet Justitia 4.0 pour la numérisation de la justice suisse.
-
Il est chargé de cours à l'École d'avocature de l'Université de Genève, où il enseigne le droit de la profession d'avocat et intervient dans des cours d'expression orale. Il intervient également à la Faculté de droit de l'Université de Genève dans le cadre du cours Droit et numérique dans le cours intitulé "Pratique du droit et technologies (Legaltech)" et est l'auteur de nombreuses conférences et publications lesquelles peuvent être trouvées ci-dessous.
-
Avec une expérience professionnelle riche, Tano Barth a notamment travaillé au Tribunal fédéral et au Ministère public de Zurich avant de se consacrer à la pratique du droit en tant qu'avocat. Il est également membre de la Commission Innovations et Modernisation du Barreau (CIMBAR) depuis 2017 et a été membre du Comité du Jeune barreau de 2020 à 2022.
-
Pour vos besoins en matière de contentieux judiciaire, droit des professions judiciaires ou droit contractuel, Tano Barth offre des solutions personnalisées, adaptées à votre situation. Contactez-le dès maintenant pour une consultation.
Conférences et publications
Conférences
ANNÉE
NOM DE LA CONFÉRENCE
ORGANISATEUR DE LA CONFÉRENCE
2023
2022
2022
2022
2022
Avocat.e à l'air du temps
Un regard critique sur la transformation numérique de la profession
2022
Séminaire d'accession à l'indépendance : règles professionnelles et nouvelles technologies
2021
Matinale de déontologie : Bloc 3 - Cas pratique (thème : les rétrocessions)
2019
Séminaire d'accession à l'indépendance : nouvelles technologies et nouveaux modes d'exercice
Publications
ANNÉE
AUTEUR(S) DE LA PUBLICATION, TITRE ET ÉDITEUR/REVUE
DOMAINE
TÉLÉCHARGEMENT
2022
BARTH Tano, La maîtrise des faits par l'avocat - Devoirs et limites durant l'investigation, l'allégation et la présentation des moyens de preuve, Schulthess (Collection genevoise)
Droit de la profession d'avocat
2023
BARTH Tano/TELYCHKO Alexandra, Conflit d’intérêts et droit de la concurrence - On ne change pas une équipe qui gagne, in CJN du 22.02.2023
Droit de la profession d'avocat
Droit de la concurrence
20233
BARTH Tano, Opportunités et défis de l’informatique pour l’avocat, in Revue de l'avocat 4/2023
Droit de la profession d'avocat
2022
BARTH Tano, L'obligation d'information périodique sur les honoraires - Interprétation de l'art. 12 let. i LLCA, in CJN du 29.04.2022
Droit de la profession d'avocat
2022
GEISSBÜHLER Grégoire/BARTH Tano, Comparution personnelle des parties pour la personne morale, in Revue de l'avocat 3/2022 (p. 136-141)
Procédure civile
Droit des obligations
2022
BARTH Tano, L'assistance judiciaire genevoise : indemnisations insuffisantes et tardives, in SJ 2022 N° 2 (p. 163-164)
Droit de la profession d'avocat
2021
CHAPPUIS Benoît/BARTH Tano, Notes d'honoraires et secret professionnel, in Revue de l'avocat 6/7/2021 (p. 277-282)
Droit de la profession d'avocat
2021
BARTH Tano/GEISSBÜHLER Grégoire, Retards d'audience : qui paie la facture ?, in Revue de l'avocat 3/2021 (p. 133-136)
Droit de la profession d'avocat
2021
BARTH Tano, Une levée du secret médical contraire au droit fédéral, in CJN du 30.11.2020
Droit pénal
Droit médical
2020
BARTH Tano/BURGENER Fabio, Tensions entre avocats et magistrats : récusation du magistrat ou incapacité de postuler de l'avocat ? Commentaire de l'arrêt du Tribunal fédéral 1B_191/2020 du 26 août 2020, in Revue de l'avocat 11/12/2020 (p. 487-493)
Droit de la profession d'avocat
Droit pénal
2020
BARTH Tano, Wenn ein Anwalt zu weit geht... - Drei Konkretisierungen von Art. 12 Bst. a BGFA - BGer 2C_243/2020 vom 25. Juni 2020, in Revue de l'avocat 10/2020
(p. 421-422)
Droit de la profession d'avocat
2020
BARTH Tano, L'obligation de l'avocat d'avoir un relevé d'activité, in CJN du 30.09.2020
Droit de la profession d'avocat
2020
GEISSBÜHLER Grégoire/BARTH Tano, This! Is! Bachelor! Les exigences d'accès au stage, in CJN du 28.05.2020
Droit universitaire
Droit de la profession d'avocat
2020
GEISSBÜHLER Grégoire/BARTH Tano, This! Is! Bachelor! Voraussetzungen für die Zulassung zum Anwaltspraktikum, in CJN du 28.05.2020
Droit universitaire
Droit de la profession d'avocat
2020
BARTH Tano, Les honoraires : mode d'emploi, in La Lettre du Conseil de l'Ordre des avocat de Genève 02.2020 (p. 40-43)
Droit de la profession d'avocat
2020
BARTH Tano, Pactum de palmario et honoraires excessifs - Commentaire de l'arrêt 2C_205/2019 du 26 novembre 2019, in CJN du 17.02.2020
Droit de la profession d'avocat
2019
BARTH Tano, Recherches juridiques : les nouveaux défis de l'avocat face à la révolution 4.0, in Jean-Philippe Dunand/Anne-Sylvie Dupont/Pascal Mahon (édit.), Le droit face à la révolution 4.0 (p. 159-170)
Droit de la profession d'avocat
Nouvelles technologies
2019
BARTH Tano/GEISSBÜHLER Grégoire, Domiciliation des avocats, arrêt 2C_1083/2017 du 14 juin 2017, in Revue de l'avocat 9/2019 (p. 382-385)
Droit de la profession d'avocat
2019
BARTH Tano/REYMOND Michel José/GERZNER Maikl, Conflits d'intérêts en cas de changement d'étude - Commentaire de l'arrêt 1B_510/2017 du 14 juin 2017, in Jusletter du 01.07.2019 (p. 382-385)
Droit de la profession d'avocat
2019
BARTH Tano, Justitia 4.0 : Le projet est lancé, in La Lettre du Conseil de l'Ordre des avocat de Genève 06.2019 (p. 17-19)
Droit de la profession d'avocat
2019
BARTH Tano/TRITTEN Mélanie, Le dies a quo pour la demande de restitution de délai, in CJN du 11.06.2019
Droit de la profession d'avocat
2019
BARTH Tano, A-Post Plus, in Revue de l'avocat 3/2019 (p. 131-133)
Droit de la profession d'avocat
2019
BARTH Tano, Le courrier A Plus, in Revue de l'avocat 3/2019 (p. 127-129)
Droit de la profession d'avocat
2018
BARTH Tano, Utilisation des nouvelles technologies : devoir de diligence de l'avocat, in Jusletter du 03.09.2018
Droit de la profession d'avocat
2018
BARTH Tano, La consultation du dossier pénal par l'avocat à Genève, in PJA 7/2018 (p. 899-904)
Droit pénal
Nous contacter
Adresse
9, route des Jeunes
1227 Les Acacias
11e étage
Contact
Tano Barth : 022 751 00 01
Rémy Bucheler : 022 552 00 84
Horaires
Lundi
08:00 – 18:00
Mardi
08:00 – 18:00
Mercredi
08:00 – 18:00
Jeudi
08:00 – 18:00
Vendredi
08:00 – 18:00
Samedi
Fermé
Dimanche
Fermé